您的当前位置:首页正文

带夹层的门式刚架

2022-07-14 来源:V品旅游网


带夹层的门式刚架

带夹层门式刚架结构采用STS软件如何设计

所属分类:钢结构 日期:2011-3-30门式刚架规程所规定的计算长度确定方法是针对单层轻型钢结构房屋,仅适用于单层门式刚架结构。实际工程中可能存在局部带夹层或下层整层夹层情况(如下图)。

对于这类夹层梁与柱刚接形成局部二层或整体二层的结构,建议计算长度的确定方法可以采用钢结构设计规范线刚度比方法确定的计算长度系数,采用STS软件的设置为:

第一,计算参数设置:门式刚架类型;按钢结构设计规范验算;有侧移框架。其他控制参数可以按门规要求输入。

第二,修改构件的验算规范,与夹层相连的柱、夹层梁建议设计规范指定为钢结构设计规范,轻钢屋面梁验算规范指定为门规。

再进行结构计算时,计算长度确定就是按总体计算参数中的钢结构设计规范线刚度比方法确定计算长度,总体控制按门规控制,夹层部分构件按钢结构设计规范校核,轻钢屋面按门规校核。

RE:带夹层的门式钢架,求助!

本人用的是pkpm软件,就用pkpm的方法回答你

1.首先在二维建模初期,在夹层出要勾选,然后进入夹层里框架信息录入

2.输入完所有信息后,计算门式钢架

3.夹层的框架要到三维框架计算

4.具体就是将门式的路径选择框架

按框架类容计算即可

关于门刚+夹层的建模问题该帖被浏览了704次 | 回复了16次

最近在一个门刚+夹层的建模上与领导有不同的意见。

由于夹层布置比较不规则,而且面积相对较大,层数也较多,因此我的看法是用空间建模以考虑整体作用。

领导的意见是,还是平面建模。因为主要是平面受力。

我的看法:

1、 由于夹层布置不规则,地震作用下的空间效应肯定比较明显。平面建模无法考虑,

所以空间建模比较合理。而且平台荷载大,地震的空间效应不能忽略。这个问题,我在以前的多层厂房有比较过。如果是空间规则,满布夹层的门刚+夹层结构,空间和平面计算的差别并不大。用空间计算,平面校核是比较合理的。因为平面计算时,对于屋面变截面梁的计算较为准确。satwe算变截面梁都是转化为等截面计算的,会有些许差别。

2、 对于平台柱平面外的计算长度,空间建模才可以准确计算。平面建模的话,平面外都是默认按1.0取的,必须要手动修改。

3、 对于所有平台下柱,应用钢规和抗规控制。由于门刚仅适用于荷载小的结构,它考虑了构件的屈曲后强度。如果平台采用花纹钢板,且活载很小,勉强用门规虽然不满足规范,但是问题也不大。但对于现在这个平台活载600kg的结构,再利用屈曲后强度明

显不合适,至少也得按有效截面来计算

。如果考虑腹板的屈曲(套用门规),那么不管构件的弯矩多大。平台产生的地震力这个动荷载的作用下,钢柱是极其容易失稳的。所以我主张连接平台的外围门刚柱也不可用门刚,而要用抗规控制高厚比、宽厚比、长细比。

4、 由于主要受力方向(平台主梁方向)还是在门式刚架方向,所以平台柱的强项当布置在这个方向。纵向则通过弱项刚接来保证刚度。同时也是考虑到XY方向的刚度均匀,由于纵向柱列的柱子比横向多,虽然纵向是钢柱弱项,但是纵横向的刚度差别不大。

领导的看法:

1、 由于主要受力方向是刚架方向,所以主张平面建模。

2、 根据钢规5.3.7条,平面建模时,有纵向刚接梁的地方都认为它可以阻止框架柱平面外位移,所以平台柱平面外计算长度都取刚接弱项主梁的间距。(我个人认为,5.3.7条仅适用于单层厂房的纵向支撑情况,《钢结构规范理解与应用》中有范例)

3、 对于连接平台的外围门刚柱,把平台梁与柱的节点做铰接,然后钢柱用门规控制。

4、 平台下钢柱均应转90度,弱项布置于刚架平面,以增强纵向刚度。(我认为只要次梁的方向跟着改变,将荷载传递到纵向主梁,也不是不行。但是这样的话,平台的主要受力方向就跑到纵向去了,并非主要受力方向全在刚架方向,再用平面建模应该不合适吧。退一步说,要平面建模也应当横向、纵向的柱列全部平面建模。)

我们现在用STS做带夹层的门式刚架时,为了对夹层梁及柱用钢结构规范进行验算,通常现在PMCAD或框架中三维建摸,进行整体验算,到强度及挠度等均调整好以后,形成PK文件,再到门式刚架中加入上面的门式刚架梁,用门刚规范算刚架。夹层的梁柱及梁梁接点还是在框架中用三维的模型出图,这样就是出图不太方便,其实也已经对夹层梁柱用普钢规范验算了。

对于3D3S及SSDD楼上兄已经说的很清楚了。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top